MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807326681 · doi:10.15353/cfs-rcea.v5i2.210

Healthy Roots: Building capacity through shared stories rooted in Haudenosaunee knowledge to promote Indigenous foodways and well-being

2018· article· en· W2807326681 sur OpenAlex
Kelly Gordon, Adrianne Lickers Xavier, Hannah Tait Neufeld

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueCanadian Food Studies / La Revue canadienne des études sur l alimentation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensUniversity of GuelphRoyal Roads University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFoodwaysSustenanceIndigenousTraditional knowledgeFood systemsEconomic growthSociologyFood securityEcologyAgricultureBiologyAnthropologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban and reserve-based First Nation families in southern Ontario frequently experience food insecurity as well as more limited access to traditional, more nutrient dense foods from the local environment. Healthy Roots was initiated in the community of Six Nations to promote traditional food consumption. A small number of participants eating only locally available foods reported better-controlled blood glucose, positive weight change and increased traditional food knowledge. New relationships and partnerships were also developed. Our Sustenance, a community organization that was responsible for the local farmers market, community gardens, good food box program, and other community programs, joined the Healthy Roots Committee to continue advancing the knowledge and activation of the community-based initiatives such as the development of a Haudenosaunee Food Guide. Healthy Roots may serve as a model and inspiration to other Indigenous communities looking to reconnect to their local environments and Indigenous lifeways to promote Indigenous foodways and well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,410
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle