MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807339320 · doi:10.3324/haematol.2017.185165

Impaired mitochondrial activity explains platelet dysfunction in thrombocytopenic cancer patients undergoing chemotherapy

2018· article· en· W2807339320 sur OpenAlexaff
Constance C. F. M. J. Baaten, Floor CJI Moenen, Yvonne Henskens, Frauke Swieringa, Rick J. H. Wetzels, René van Oerle, Harry F.G. Heijnen, Hugo Ten Cate, Graham P. Holloway, Erik A.M. Beckers, Johan W. M. Heemskerk, Paola E. J. van der Meijden

Notice bibliographique

RevueHaematologica · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Biomarkers in Disease Prognosis
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesEuropean Hematology Association
Mots-clésPlateletMedicineChemotherapyMultiple myelomaInternal medicineMalignancyCancerPhosphatidylserinePlatelet activationGastroenterologyImmunologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Severe thrombocytopenia (≤50×109 platelets/L) due to hematological malignancy and intensive chemotherapy is associated with an increased risk of clinically significant bleeding. Since the bleeding risk is not linked to the platelet count only, other hemostatic factors must be involved. We studied platelet function in 77 patients with acute leukemia, multiple myeloma or malignant lymphoma, who experienced chemotherapy-induced thrombocytopenia. Platelets from all patients - independent of disease or treatment type - were to a variable extent compromised in Ca2+ flux, integrin a β activation and P-selectin expression when stimulated with a panelIIbof3 agonists. The patients’ platelets were also impaired in spreading on fibrinogen. Whereas the Ca2+ store content was unaffected, the patients’ platelets showed ongoing phosphatidylserine exposure, which was not due to apoptotic caspase activity. Interestingly, mitochondrial function was markedly reduced in platelets from a representative subset of patients, as evidenced by a low mitochondrial membrane potential (P

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHaematologicaMême sujetInflammatory Biomarkers in Disease PrognosisTravaux en français237 207