MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807339810 · doi:10.7717/peerj.4897

Actively transcribed and expressed<i>atp8</i>gene in<i>Mytilus edulis</i>mussels

2018· article· en· W2807339810 sur OpenAlexaff
Marek Lubośny, Aleksandra Przyłucka, Beata Śmietanka, Sophie Breton, Artur Burzyński

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMytilusBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Animal mitochondrial genomes typically encode 37 genes: 13 proteins, 22 tRNAs and two rRNAs. However, many species represent exceptions to that rule. Bivalvia along with Nematoda and Platyhelminthes are often suspected to fully or partially lack the ATP synthase subunit 8 (atp8) gene. This raises the question as to whether they are really lacking this gene or is this maybe an annotation problem? Among bivalves,Mytilus edulishas been inferred to lack an ATP8 gene since the characterization of its mitochondrial genome in 1992.Even though recent bioinformatic analyses suggested thatatp8is present inMytilusspp., due to high divergence in predicted amino acid sequences, the existence of a functionalatp8gene in this group remains controversial. Results Here we demonstrate thatM. edulismitochondrial open reading frames suggested to beatp8(in male and female mtDNAs) are actively translated proteins.We also provide evidence that both proteins are an integral part of the ATP synthase complex based on in-gel detection of ATP synthase activity and two-dimensional Blue-Native and SDS polyacrylamide electrophoresis. Conclusion Many organisms (e.g., Bivalvia along with Nematoda and Platyhelminthes) are considered to be lacking certain mitochondrial genes often only based on poor similarity between protein coding gene sequences in genetically closed species. In some situations, this may lead to the inference that the ATP8 gene is absent, when it is in fact present, but highly divergent. This shows how important complementary role protein-based approaches, such as those in the present study, can provide to bioinformatic, genomic studies (i.e., ability to confirm the presence of a gene).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207