Actively transcribed and expressed<i>atp8</i>gene in<i>Mytilus edulis</i>mussels
Notice bibliographique
Résumé
Background Animal mitochondrial genomes typically encode 37 genes: 13 proteins, 22 tRNAs and two rRNAs. However, many species represent exceptions to that rule. Bivalvia along with Nematoda and Platyhelminthes are often suspected to fully or partially lack the ATP synthase subunit 8 ( atp8 ) gene. This raises the question as to whether they are really lacking this gene or is this maybe an annotation problem? Among bivalves, Mytilus edulis has been inferred to lack an ATP8 gene since the characterization of its mitochondrial genome in 1992 . Even though recent bioinformatic analyses suggested that atp8 is present in Mytilus spp., due to high divergence in predicted amino acid sequences, the existence of a functional atp8 gene in this group remains controversial. Results Here we demonstrate that M. edulis mitochondrial open reading frames suggested to be atp8 (in male and female mtDNAs) are actively translated proteins . We also provide evidence that both proteins are an integral part of the ATP synthase complex based on in-gel detection of ATP synthase activity and two-dimensional Blue-Native and SDS polyacrylamide electrophoresis. Conclusion Many organisms (e.g., Bivalvia along with Nematoda and Platyhelminthes) are considered to be lacking certain mitochondrial genes often only based on poor similarity between protein coding gene sequences in genetically closed species. In some situations, this may lead to the inference that the ATP8 gene is absent, when it is in fact present, but highly divergent. This shows how important complementary role protein-based approaches, such as those in the present study, can provide to bioinformatic, genomic studies (i.e., ability to confirm the presence of a gene).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».