Recognition of Devonian hydrocarbon source rocks in Beluga O-23 well, Hudson Bay Basin
Notice bibliographique
Résumé
The Hudson Bay Basin is a Phanerozoic sedimentary basin in the eastern Canadian Arctic, whose succession is dominated by Ordovician to Devonian sediments and for which the hydrocarbon potential remains poorly understood. In the recent years, the Hudson Bay-Foxe basins project under the Geological Mapping for Energy and Mineral (GEM) Program has paid a great attention to the lower part of the Paleozoic succession comprising the Upper Ordovician and Lower Silurian. This present report focuses on the study of petroleum potential source rocks of the Devonian succession (Stooping River, Kwataboahegan, Moose River, Murray Island and William Island formations). A total of 50 well cutting samples were collected from 875 to 630 meter (Devonian succession) in the Beluga O-23 well, of which 28 contain dark, organic-rich fragments preferentially picked from the cuttings. The 28 samples were analyzed using Rock-Eval6 Pyrolysis technique. The Rock-Eval6 data show that the Devonian succession in the Beluga O-23 well contains immature high yield hydrocarbon potential source rocks with TOC ranging from 1.6 to17.64% (average 9.07%) and with a Type II kerogen signature. These hydrocarbon potential source rocks are mainly concentrated in five narrow zones within the selected interval from the upper part of the Stooping River Formation to the lower part of the Williams Island Formation as identified by the well log interpretation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».