The Effect of Strategic Vision for the University Authorities in Administrating the Internal Client: A Case Study at Zarqa University
Notice bibliographique
Résumé
The study aims at identifing the concept of strategic vision of the authorities in Zarqa University, identifing the most important elements, and proposing the appropriate mechanisms to meet the future challenges facing the university leader as a result of competition and how to maintain the teaching and non-teaching staff within the institution to enhance loyalty of the 'internal client ' in the future. Strategic vision variables were used; future status was determined, goals achieved by the vision were achieved, university culture was selected, and the appropriate strategy was chosen as independent variables affecting a dependent variable that is is the internal client relations management. The researchers collected the initial data of the study by means of a special questionnaire. The sample consists of (115) out of 300 faculty members at Zarqa University of various qualifications, ranks and experience.The results of the analysis show that there is a strong and significant effect on all elements of the strategic vision on internal client relationship management, and demographic variables (gender, age group, job title and years of experience) contributed intrinsically to the response of the sample regarding the adoption of the strategic vision factors in managing the internal client relations.Based on the findings of the study, the researchers proposed a number of recommendations to the administration of the university, focusing on spreading and supporting positive culture among faculty members, setting specific and clear objectives for the future to all university employees, along with constructing lucid future strategic directions, and updating the vision and mission of the institution. It is also recommended to comprehensively expand the study of the impact of strategic and other organizational factors; and programs and plans of management development on improving the management of relationships with the internal client of the University.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,005 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».