Electroencephalographic and Electrocardiographic Effect of Intravenous Lacosamide in Refractory Focal Epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Lacosamide selectively enhances slow inactivation of voltage-gated sodium channels to achieve seizure reduction. We studied the effect of intravenous lacosamide given as one of three single doses on EEG and electrocardiogram, as well as its tolerability in patients with drug-resistant epilepsy. METHODS: This Canadian, investigator-initiated, multicenter, double-blind study recruited patients with refractory focal epilepsy admitted to a seizure monitoring unit. Participants received a loading dose of 100, 200, or 400 mg lacosamide over 30 minutes during continuous monitoring by video-EEG and 12-lead electrocardiogram. The number of interictal spikes, frequency and quantity of background EEG rhythms, corrected QT interval (QTc), PR interval, heart rate (HR), blood pressure, and respiration rate during 60 minutes before the administration were compared with 60 minutes after the infusion. We documented any adverse event during and after the infusion. RESULTS: Seventy-one patients completed the study. There was a significant decrease in interictal spikes (P = 0.039) and decreased frequency of the alpha rhythm (P = 0.003). No significant difference in beta, theta, and delta frequency or amount was noted. There were significant increases in PR interval (153.4-155.8 ms, P = 0.031) and HR (73.4-75.5 bpm, P = 0.022), but QTc, blood pressure, and respiration rate were not affected. Twelve patients (16.9%) experienced transient and mild adverse events, mainly dizziness and leg tingling. More adverse events occurred with 400 mg lacosamide than with the lower doses (P = 0.048). CONCLUSIONS: Intravenous lacosamide is effective in decreasing interictal spikes. Despite a small effect on EEG and electrocardiogram rhythms, it is well tolerated with no serious adverse events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».