Mahler’s work on Diophantine equations and subsequent developments
Notice bibliographique
Résumé
The main body of K. Mahler's work on Diophantine equations consists of his 1933 papers \[Math. Ann. 107, 691--730 (1933; Zbl 0006.10502; JFM 59.0220.01); 108, 37--55 (1933; Zbl 0006.15604); Acta Math. 62, 91--166 (1934; Zbl 0008.19801; JFM 60.0159.04)], in which he proved a generalization of the Thue-Siegel Theorem on the approximation of algebraic numbers by rationals, involving $p$-adic absolute values, and applied this to get finiteness results for the number of solutions for what became later known as Thue-Mahler equations. He was also the first to give upper bounds for the number of solutions of such equations. In fact, Mahler's extension of the Thue-Siegel Theorem made it possible to extend various finiteness results for Diophantine equations over the integers to $S$-integers, for any arbitrary finite set of primes $S$. For instance Mahler himself \[J. Reine Angew. Math. 170, 168--178 (1934; Zbl 0008.20002; JFM 60.0159.03)] extended Siegel's finiteness theorem on integral points on elliptic curves to $S$-integral points. In this chapter, we discuss Mahler's work on Diophantine approximation and its applications to Diophantine equations, in particular Thue-Mahler equations, $S$-unit equations and $S$-integral points on elliptic curves, and go into later developments concerning the number of solutions to Thue-Mahler equations and effective finiteness results for Thue-Mahler equations. For the latter we need estimates for $P$-adic logarithmic forms, which may be viewed as an outgrowth of Mahler's work on the $P$-adic Gel'fond-Schneider theorem \[Compos. Math. 2, 259--275 (1935; Zbl 0012.05302; JFM 61.0187.01)]. We also go briefly into decomposable form equations, these are certain higher dimensional generalizations of Thue-Mahler equations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,003 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».