MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807436562 · doi:10.1109/tia.2018.2870834

An Interactive Decision-Making Model Based on Energy and Reserve for Electric Vehicles and Power Grid Using Generalized Stackelberg Game

2018· article· en· W2807436562 sur OpenAlex
Yuanzheng Li, Tianyang Zhao, Chang Liu, Yong Zhao, Ping Wang, Hoay Beng Gooi, Kaicheng Li, Zhaohao Ding

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industry Applications · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesState Key Laboratory of Synthetical Automation for Process IndustriesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésStackelberg competitionGridComputer scienceUniquenessMathematical optimizationGame theoryPower (physics)SimulationOperations researchEngineeringMathematical economicsEconomicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes an interactive decision-making model for the operations of electric vehicles (EVs) and power grid, in the perspective of energy and reserve. In this model, EVs optimize their energy and reserve plans considering prices set by the power grid. Meanwhile, the power grid aims to obtain the optimal energy and reserve prices for EVs, in order to maximize its benefits. Afterward, we use the generalized Stackelberg game to formulate the interactive decision-making model, and prove the existence and uniqueness of the generalized Stackelberg equilibrium. Finally, simulation results verify that the proposed interactive model can well enhance benefits of EVs while guaranteeing their quality of charging services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,657
Score d'incertitude au seuil0,899

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle