Evaluating the efficacy of context-focused intervention in improving performance of functional tasks in preschool children with central nervous system dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
Background: Children with central nervous dysfunction should be given a variety of long-term physical and occupational therapy interventions to facilitate their self-development and to enhance functional independence in movement, self-care, play, school activities and leisure. The present study aimed to investigate the benefit of implementing context-focused intervention approach along with occupational therapy intervention in children with CNS dysfunctions.Methods: This randomized case control study conducted in 30 children with CNS dysfunction aging between 12 months to 48 months were randomly divided into control and experimental groups consisting of 15 children in each group. Control group received conventional occupational therapy for 45 min, and experimental group received context-focused intervention approach for 30 min along with conventional occupational therapy for 15 min (thrice a week). The patients were evaluated at baseline, after 12 and 24 weeks of follow up period on Canadian occupational performance measure (COPM) to evaluate parental perception about intervention, GMFM (gross motor function measure) to study the motor ability of the patient and ICF-CY (International classification of functioning, disability and health for children and youth) for activity participation and performance with evaluation of context.Results: Significant progress in the satisfaction score during 2nd and 3rd follow ups were noted (p <0.001) in experimental group. All the activities in GMFM score except lying and rolling showed significant improvement in experimental group (p <0.001). In experimental group a significant improvement in performance qualifier of ICF was seen during follow ups (p<0.001). The capacity qualifier scoring of ICF was improved in experimental group during 2nd follow up (p = 0.006). Progress in environmental scores of ICF during all the follow ups was noted (p <0.001) in experimental group. Significant correlation in GMFM scores and COPM performance score was noted during last follow-up in both the groups.Conclusions: The findings of the study showed positive results with context focused therapy and thus can be inferred that new intervention approach context focused therapy along with the conventional occupational therapy is very effective in improving the performance of functional tasks in children with CNS dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».