MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807467829 · doi:10.1111/mafi.12244

A martingale representation theorem and valuation of defaultable securities

2020· preprint· en· W2807467829 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMathematical Finance · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInsurance, Mortality, Demography, Risk Management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMartingale representation theoremLocal martingaleMartingale (probability theory)SecuritizationLife insuranceEconometricsCredit riskActuarial scienceValuation (finance)EconomicsMathematicsMathematical economicsFinanceStatisticsEconomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We consider a financial framework with two levels of information: the public information generated by the financial assets, and a larger flow of information that contains additional knowledge about a random time. This random time can represent many economic and financial settings, such as the default time of a firm for credit risk, and the death time of an insured for life insurance. As the random time cannot be seen before its occurrence, the progressive enlargement of filtration seems tailor‐fit to model the larger flow of information that incorporates both the public flow and the information about the random time. In this context, our interest focuses on the following challenges: (a) How to single out the various risks coming from the financial assets, the random time, and their correlations? (b) How these risks interplay and lead to the formation of any risk in the larger flow of information? It is clear that understanding how risks build‐up and interact, when one enlarges the flow of information, is vital for an efficient risk management and derivatives' evaluation in those informational markets. Our answers to these challenges are full and complete no matter what the model for the random time is and no matter how the random time is related to the public flow. In fact, we introduce “pure default” risks, and quantify and classify these risks afterward. Then we elaborate our martingale representation results, which state that any martingale in the large filtration stopped at the random time can be decomposed into orthogonal local martingales (i.e., local martingales whose product remains a local martingale). This constitutes our first principal contribution, while our second contribution consists in evaluating various defaultable securities according to the recovery policy, within our financial setting that encompasses any default model, using a martingale “basis.” Our pricing formulas explain the impact of various recovery policies on securities and determine the types of pure default risk they entail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,693

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle