Functional changes in the cortical semantic network in amnestic mild cognitive impairment.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Semantic memory impairment has been documented in individuals with amnestic Mild cognitive impairment (aMCI), who are at risk of developing Alzheimer's disease (AD), yet little is known about the neural basis of this breakdown. The aim of this study was to investigate the brain mechanisms associated with semantic performance in aMCI patients. METHOD: A group of aMCI patients and a group of healthy controls carried out a semantic categorization task while their brain activity was recorded using magnetoencephalography (MEG). During the task, participants were shown famous faces and had to determine whether each famous person matched a given occupation. The main hypotheses were that (a) semantic processing should be compromised for aMCI patients, and (b) these deficits should be associated with cortical dysfunctions within specific areas of the semantic network. RESULTS: Behavioral results showed that aMCI participants were significantly slower and less accurate than controls at the semantic task. Additionally, relative to controls, a significant pattern of hyperactivation was found in the aMCI group within specific regions of the extended semantic network, including the right anterior temporal lobe (ATL) and fusiform gyrus. CONCLUSIONS: Abnormal functional activation within key areas of the semantic network suggests that it is compromised early in the disease process. Moreover, this pattern of right ATL and fusiform gyrus hyperactivation was positively associated with gray matter integrity in specific areas, but was not associated with any pattern of atrophy, suggesting that this pattern of hyperactivation may precede structural alteration of the semantic network in aMCI. (PsycINFO Database Record
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».