MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807507270 · doi:10.21873/anticanres.12647

Oral Metronomic Vinorelbine in Advanced Non-small Cell Lung Cancer Patients Unfit for Chemotherapy

2018· article· en· W2807507270 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnticancer Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVinorelbineMedicineChemotherapyLung cancerOncologyInternal medicineCancerLungCisplatin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim: To explore the feasibility and activity of oral metronomic vinorelbine patients with advanced NSCLC not eligible to standard chemotherapy because of old age (70 years), and/or poor Eastern Cooperative Oncology Group performance status (2), and/or extensive brain or bone disease, and/or active comorbidities (2) requiring for pharmacological treatment. Patients and Methods: In a prospective phase II not randomized study, patients with stage IV NSCLC unfit to chemotherapy were treated with oral metronomic vinorelbine at 30 mg fixed dose three times a week until disease progression. Results: Fifty patients were treated, 19 (38%) in the first-line setting. Five patients (11%) experienced a grade 3 toxicity; no grade 4 toxicity occurred. Overall disease control rate was 32%, 44% and 26% in first and subsequent lines, respectively (p=0.39). Median OS and PFS were 7.3 months (95% confidence interval [CI]=4.7-10.0) and 2.7 months (95%CI=2.0-3.4), respectively. Conclusion: These data support the activity and safety of metronomic vinorelbine in a relevant proportion of patients usually excluded from any specific treatment. Lung cancer is the most common cancer in males and the most frequent cause of cancer-related death in both sexes. The incidence of lung cancer is steadily increasing, with 1,824,701 million new cases per year and 1,589,925 million of deaths estimated worldwide in 2012 (1). About 70% of patients present with metastatic or locally advanced disease (2, 3). Non-small cell lung cancer (NSCLC) accounts for approximately 85% of all newly-diagnosed lung cancer (4). Patients with advanced lung cancer have an expected median survival of 6 months and a 5-year survival of 2% (5). In this palliative setting, chemotherapy has proven to be a significant improvement of survival, although it is associated with even relevant toxicity (6, 7). A doublet platinum-based chemotherapy in those patients not harbouring an epidermal growth factor receptor (EGFR) or anaplastic lymphoma kinase (ALK) molecular alteration or with low or negative PDL1 expression is the preferred chemotherapy regimen Approximately 16% of adenocarcinoma patients with EGFR-mutated and 4% with ALK will benefit more from tyrosine kinase inhibitors (TKIs) (10-13). More recently, immuno-oncology has been changing this scenario leading to an increasing proportion of patients surviving both in the locally advanced or advanced NSCLC (14-18). In the firstline treatment, immune-oncology has replaced chemotherapy in those patients with a high expression of PDL1, representing in clinical trials approximately the 25% of all advanced NSCLC patients (19).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,411 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle