MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807539753 · doi:10.1002/jae.2630

Risk‐neutral moment‐based estimation of affine option pricing models

2018· article· en· W2807539753 sur OpenAlex
Bruno Feunou, Cédric Okou

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Econometrics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueStochastic processes and financial applications
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalBank of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésValuation of optionsAffine transformationCumulantEconometricsStochastic volatilityValuation (finance)EstimationGeneralized method of momentsMoment (physics)Computer scienceVolatility (finance)Risk neutralEconomicsMathematical optimizationPanel dataMathematicsFinanceStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary This paper provides a novel methodology for estimating option pricing models based on risk‐neutral moments. We synthesize the distribution extracted from a panel of option prices and exploit linear relationships between risk‐neutral cumulants and latent factors within the continuous time affine stochastic volatility framework. We find that fitting the Andersen et al. ( Journal of Financial Economics , 2015, 117 (3), 558–584) option valuation model to risk‐neutral moments captures the bulk of the information in option prices. Our estimation strategy is effective, easy to implement, and robust, as it allows for a direct linear filtering of the latent factors and a quasi‐maximum likelihood estimation of model parameters. From a practical perspective, employing risk‐neutral moments instead of option prices also helps circumvent several sources of numerical errors and substantially lessens the computational burden inherent in working with a large panel of option contracts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil0,671

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle