MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807554435 · doi:10.1093/protein/gzy011

A platform for chemical modification of mandelate racemase: characterization of the C92S/C264S and γ-thialysine 166 variants

2018· article· en· W2807554435 sur OpenAlexafffund
Mitesh Nagar, Himank Kumar, Stephen L. Bearne

Notice bibliographique

RevueProtein Engineering Design and Selection · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDeprotonationChemistryChemical modificationAmino acidCysteineLimitingActive siteCovalent bondStereochemistryCatalysisBiochemistryEnzymeCombinatorial chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mandelate racemase (MR) serves as a paradigm for our understanding of enzyme-catalyzed deprotonation of a carbon acid substrate. To facilitate structure-function studies on MR using non-natural amino acid substitutions, we engineered the Cys92Ser/Cys264Ser variant (dmMR) as a platform for introducing Cys residues at specific locations for subsequent covalent modification. While the highly reactive thiol of Cys furnishes a site for chemical modification, site-specificity requires that other Cys residues be non-reactive or replaced by a non-reactive amino acid, especially if chemical modification is conducted under denaturing conditions. The catalytic efficiency of dmMR is reduced only ~2-fold relative to wild-type MR, making dmMR a viable platform for the site-specific introduction of Cys. As an example, the inactive Lys166Cys variant of dmMR was treated with ethylenimine under denaturing conditions to replace the Brønsted acid-base catalyst Lys 166 with the non-natural amino acid γ-thialysine. Comparison of the pH-activity profiles of dmMR and the active γ-thialysine variant revealed a reduction in the pKa for the side chain amino group of ~0.4 units for the latter variant. Unlike wild-type MR for which diffusion is partially rate-limiting, dmMR and the γ-thialysine variant showed no dependence on the solvent viscosity suggesting that the chemical step is fully rate-limiting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProtein Engineering Design and SelectionMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207