Lowering the n-6/n-3 PUFAs ratio inhibits the formation of THP-1 macrophage-derived foam cell
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The balance between n-6 and n-3 PUFAs is an important determinant in the risk for cardiovascular disease. The study was to investigate the influence of the n-6 and n-3 PUFAs ratio on the formation of THP-1 monocyte-derived foam cells and explore the probable mechanism of anti-atherosclerosis. METHODS: THP-1 monocyte cells were cultured with PMA and ox-LDL to establish a foam-cell model, while treated with different ratios of n-6 to n-3 PUFAs for 48 h. The cholesterol of foam cells was measured by a cholesterol assay kit. The levels of IL-6 and TNFα in supernatant were detected with ELISA methods. The expressions of CD36, ABCA1, ACAT1, PPARγ and LXRα mRNA were detected with real-time PCR. RESULTS: Compared with the foam cell model group, the low and middle ratio of n-6 to n-3 PUFAs groups decreased the intracellular concentration of cholesterol (P < 0.01), but the high n-6/n-3 PUFAs ratio did not. Fatty acids decreased the level of IL-6 and TNFα in supernatant in a ratio-dependent manner. Fatty acids treatment also decreased the expressions of CD36、ACTA1、PPARγ、LXRα mRNA in a ratio-dependent manner. CONCLUSIONS: Lowering the ratios of n-6 to n-3 PUFAs can decrease the secretion of inflammatory cytokines then reduce the expressions of CD36 and ACAT1 mRNA. As well, it can decrease the expressions of CD36 mRNA through the PPARγ pathway. This leads to less cholesterol ingestion into the cells and decreased synthesis of cholesteryl ester, which inhibits the formation of the foam cells, further preventing the occurrence and development of atherosclerosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».