Effects of magnesium sulfate infusion on clinical signs and lung function of horses with severe asthma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract OBJECTIVE To evaluate whether MgSO4 solution administered IV would improve the clinical signs and lung function of horses with severe asthma and potentiate the effects of salbutamol inhalation in those horses. ANIMALS 6 adult horses with severe asthma. PROCEDURES Asthmatic horses were used in 3 crossover design experiments (6 treatments/horse). Clinical scores for nasal flaring and the abdominal component associated with breathing and lung function were determined before and after administration of salbutamol (800 μg, by inhalation), MgSO4 solution (2.2 mg/kg/min, IV, over 20 minutes), and combined MgSO4-salbutamol treatment. The data were collected during experimental procedures to assess salbutamol inhalation versus mock inhalation, MgSO4 infusion versus infusion of saline (NaCl) solution (adjusted to the same osmolarity as the MgSO4 solution), and the combined MgSO4-salbutamol treatment versus salbutamol inhalation alone. RESULTS Infusion of MgSO4 significantly improved clinical scores when administered alone or in combination with salbutamol inhalation. With the combination treatment, lung function improved, albeit not significantly. Tidal volume also increased following combined MgSO4-salbutamol treatment. Salbutamol alone significantly improved lung function, whereas saline solution administration and a mock inhalation procedure had no effect on the studied variables. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE Results indicated that MgSO4 infusion alone or in combination with salbutamol inhalation improved the clinical signs of severely asthmatic horses. The effects of MgSO4 were not associated with significant lung function improvement, which suggested that the changes observed were attributable to alterations in the horses' breathing patterns. Infusion of MgSO4 solution at the studied dose offers little advantage over currently used medications for the treatment of severe equine asthma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».