Crucial Role of Postsynaptic Syntaxin 4 in Mediating Basal Neurotransmission and Synaptic Plasticity in Hippocampal CA1 Neurons
Notice bibliographique
Résumé
Trafficking of neurotransmitter receptors on postsynaptic membranes is critical for basal neurotransmission and synaptic plasticity, yet the underlying mechanisms remain elusive. Here, we investigated the role of syntaxin 4 in postsynaptic hippocampal CA1 neurons by analyzing conditional knockout (syntaxin 4 cKO) mice. We show that syntaxin 4 cKO resulted in reduction of basal neurotransmission without changes in paired-pulse ratios. Both α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolepropionic acid (AMPA) and N-methyl-d-aspartic acid (NMDA) receptor-mediated charge transfers were diminished. Patch-clamp experiments revealed that amplitudes, but not frequencies, of spontaneous excitatory postsynaptic currents are reduced. Syntaxin 4 knockout (KO) caused drastic reduction in expression of surface α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazolepropionic acid (AMPA) and N-methyl-d-aspartic acid (NMDA) receptors in cultured hippocampal neurons. Furthermore, cKO caused defects in theta-burst stimulation induced long-term potentiation and spatial learning as assessed by a water maze task, indicating that synaptic plasticity was altered. Our data reveal a crucial role of syntaxin 4 in trafficking of ionotropic glutamate receptors that are essential for basal neurotransmission, synaptic plasticity, and spatial memory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».