Notice bibliographique
Résumé
The topic of investigation in this thesis is the pyrochlore titanates A2Ti2O7 where A3+ is a magnetic rare earth ion and Ti4+ is non-magnetic. The pyrochlore is a cubic structure composed of two inter-penetrating networks of corner-sharing tetrahedra and is the archetypal platform for the study of magnetic frustration in three dimensions. Magnetic frustration in rare earth pyrochlores favors the stabilization of various exotic magnetic phenomena such as the classical and quantum spin liquid states. The degree of magnetic frustration in these systems depends strongly on the local spin anisotropy of the rare earth ion. In this thesis, we studied the magnetic properties of XY pyrochlore magnets where the spins have a preference to point perpendicular to the centers of the two tetrahedra they connect. XY local anisotropy is obtained in the rare earth pyrochlores Yb2Ti2O7 and Er2Ti2O7, which are the primary subjects of this thesis. Using elastic and inelastic neutron scattering techniques, we study the magnetic ground state of Yb2Ti2O7 and Er2Ti2O7 as a function of various perturbations such as disorder, dilution, hydrostatic pressure and chemical pressure. Our results on Yb2Ti2O7 reveal a spin liquid ground state at ambient pressure. The spin liquid state of Yb2Ti2O7 is found to be unstable upon the application of hydrostatic pressure, from which a ferromagnetic ground state is obtained. Er2Ti2O7 is known to magnetically order into an antiferromagnetic 2 state at 1.2 K. Diluting the Er3+ site with non-magnetic Y3+ ions causes a transition from the 2 antiferromagnetic state found in Er2Ti2O7 to a frozen mosaic of psi2 and psi3 at a critical dilution of about 20%-Y. Furthermore, it will be demonstrated that Er2Ti2O7 has a rich phase diagram in both an applied magnetic field as well as with the application of chemical pressure. The fragile magnetism in both Yb2Ti2O7 and Er2Ti2O7 is discussed in terms of multiphase competition that promotes spin liquid behaviour and order-by-disorder phenomena.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».