A Prospective Study Investigating Fistula Rate Following Primary Palatoplasty Using Acellular Dermal Matrix
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Acellular dermal matrix (ADM) has been described as an adjunct in primary cleft palate repair to reduce the fistula rate in several retrospective studies (level III or lower); however, current data are insufficient to definitively conclude its efficacy for this purpose. The goal of the present study was to provide prospective, higher level of evidence data investigating the effect of ADM on fistula rate following primary palatoplasty. Methods: A prospective clinical trial was conducted in which ADM was used uniformly in all primary cleft palate repairs that met inclusion criteria. For comparison, a matched control group was identified (retrospectively) from the same center/surgeon’s database. Primary outcome was the rate of palatal fistula formation. Secondary outcomes included bleeding, infection, and delayed healing. Results: A total of 130 patients were included in the analysis consisting of 65 in both the study and control groups. There were no statistically significant differences in patient demographics or cleft /surgical characteristics. The results demonstrated a fistula rate of 1.5% in the study group versus 12.3% in the control group ( P = 0.03). The other complications (infection, bleeding, delayed healing) were similar between the groups. Conclusion: The study provides the highest level of evidence currently available (level II, prospective data) investigating the effect of ADM on fistula rate following primary palatoplasty. The results demonstrate a low overall fistula rate (1.5%) and suggest there may be a clinically significant reduction in fistula formation associated with the routine use of ADM in all primary palate repairs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle