Undrained Shear Strength of Unsaturated Soils under Zero or Low Confining Pressures in the Vadose Zone
Notice bibliographique
Résumé
Core Ideas We present a model to estimate the variation of undrained shear strength of unsaturated soils. Environmental factors influenced the undrained shear strength of unsaturated soils. The proposed model can be implemented into a numerical analysis. In geotechnical engineering practice, many projects such as stability analysis of slopes or trenches and pavement design involve soils in vadose zones at shallow depths, where soils are under unsaturated conditions. For these types of projects, undrained shear strength test results obtained under zero or low confining pressure can be effectively used to analyze the behaviors of unsaturated soils. Experimental procedures to determine the undrained shear strength for different soil suction values, however, is time consuming even under low confining pressure. For this reason, we attempted to develop a semi‐empirical model to predict the undrained shear strength of unsaturated soils at a shallow depth assuming zero confining pressure as a function of soil suction. In addition, existing empirical or semi‐empirical models are also presented along with the characteristic behaviors of unsaturated soils under axial forces at low or zero confining pressures. Finally, the advantages and disadvantages of each model are discussed based on the comparison between the measured undrained shear strengths under zero or low confining pressures with those predicted using the existing and proposed models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».