MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807771925 · doi:10.24963/ijcai.2018/119

H-Net: Neural Network for Cross-domain Image Patch Matching

2018· article· en· W2807771925 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Image and Video Retrieval Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceRendering (computer graphics)Net (polyhedron)Image (mathematics)Domain (mathematical analysis)AutoencoderBenchmark (surveying)Matching (statistics)Computer visionPattern recognition (psychology)Artificial neural networkFeature (linguistics)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Describing the same scene with different imaging style or rendering image from its 3D model gives us different domain images. Different domain images tend to have a gap and different local appearances, which raise the main challenge on the cross-domain image patch matching. In this paper, we propose to incorporate AutoEncoder into the Siamese network, named as H-Net, of which the structural shape resembles the letter H. The H-Net achieves state-of-the-art performance on the cross-domain image patch matching. Furthermore, we improved H-Net to H-Net++. The H-Net++ extracts invariant feature descriptors in cross-domain image patches and achieves state-of-the-art performance by feature retrieval in Euclidean space. As there is no benchmark dataset including cross-domain images, we made a cross-domain image dataset which consists of camera images, rendering images from UAV 3D model, and images generated by CycleGAN algorithm. Experiments show that the proposed H-Net and H-Net++ outperform the existing algorithms. Our code and cross-domain image dataset are available at https://github.com/Xylon-Sean/H-Net.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil0,517

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle