Approximation in Quantum Quadrupole at Juergen Model for Nuclear Reactor Control Rod Blade Based on \ce {Th_xDUO2} Nano Materials
Notice bibliographique
Résumé
The functional of a multi purpose research nuclear reactor control rod blade nuclear reactor is stabilized and controlling devices for nuclear chain reactions, the existing of Cerenkov's radiation impact and thermal neutron flux in reactor chamber. This research was conducted in Large Hadron Collider (LHC) - Muon Hadron Division at CERN, Lyon - France under International Research between Canadian Deuterium Uranium (CANDU) - Nuclear Reactor and Betha Group Section for sub-particles for nanomaterial. Using Juergen Model with quantum states approaching and testing by Muon-Hadron Stirrer equipment had determined the \ce {Th_xDUO2} derivatives materials. This material shown the strength of thermal neutron flux absorbed about 2.56 × 10⁵ − 1.94 × 10⁶ Ci/mm, the value of Electrical Conductivity is 26.62 − 29.98 in 800° - 890° C temperature, however at 2.1 × 10⁵ Ci/mm thermal neutron flux condition is 29.44 − 37.88 in IAEA standard. At 450 tesla magnetic field and 2.1 × 10⁵ Ci/mm thermal neutron absorber, the crystalline structure reduction is 6.88% until 10.95% for 25 years period in 45.7 megawatts with \ce {UO2} more enrichment and \ce {Pu2O} also \ce {Th2O_y} nuclear fuel element matrix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».