Effects of CeO<sub>2</sub> nanoparticles on the <i>HO-1</i>, <i>NQO1</i>, and <i>GCLC</i> expression in the testes of diabetic rats
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
nanoparticles (CNPs) as effective ROS scavengers exhibit potent antioxidant activity. In this study the effect of CNPs investigated was on HO-1, NQO1, and GCLC expression in the streptozotocin (STZ)-induced diabetic rats. Twenty-four male Wistar rats were divided into 4 groups: controls did not receive any treatment; diabetic rats received STZ (60 mg/kg daily); CNPs group received CNPs 30 mg/kg daily for 2 weeks; and rats in STZ + CNPs group received CNPs 30 mg/kg daily for 2 weeks following STZ injection. Oxidative stress was evaluated by measurement of total antioxidant capacity (TAC) and total oxidative status (TOS levels). HO-1, NQO1, and GCLC expression was measured using quantitative real-time PCR. Following STZ injection, significant lower levels of TAC and higher levels of TOS were observed. CNPs could alleviate deleterious effects of diabetes through the enhancement of TAC levels and a significant decline in TOS levels. HO-1, NQO1, and GCLC expression in the diabetic rats were lower than controls. HO-1, NQO1, and GCLC was upregulated in the diabetic rats treated with CNPs. There were significant correlations between NQO1 and GCLC, NQO1 and HO-1, and between HO-1 and GCLC expression. Moreover, Nrf2 was associated with NQO1, GCLC, and HO-1 expression. CNPs as Nrf2 upregulator confer protection against oxidative stress in the testes of STZ-induced diabetic rats by upregulating HO-1, GCLC, and NQO1 cytoprotective genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle