MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807938963 · doi:10.17741/bgsf/90.1.001

Characterization and origin of dunitic rocks in the Ni-Cu-(PGE) sulfide ore-bearing Kevitsa intrusion, northern Finland: whole-rock and mineral chemical constraints

2018· article· en· W2807938963 sur OpenAlexfundno aff
K. Luolavirta, Eero Hanski, W. D. Maier, Frank Santaguida

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Geological Society of Finland · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFirst Quantum MineralsK. H. Renlunds stiftelseAcademy of Finland
Mots-clésGeologyGeochemistryIntrusionSulfideMineralBearing (navigation)Layered intrusionSulfide mineralsMining engineeringPyriteMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ca. 2.06 Ga Kevitsa intrusion is one of the ore-bearing mafic-ultramafic igneous bodies in the Central Lapland greenstone belt.A large disseminated Ni-Cu-(PGE) sulfide ore deposit is hosted by olivine-pyroxene cumulates in the lower ultramafic part of the intrusion, indicating involvement of a multiply saturated magma in the ore formation.There are also various dunitic rocks, which occur as numerous inclusions within the Kevitsa intrusion, most commonly in the economic resource area.On textural basis, two distinct types of inclusions are recognized: i) cumulate-textured (Kevitsa Dunite) and ii) recrystallized ultramafic inclusions.In addition, there also exists a separate dunitic body (Central Dunite) with a suface area of 0.6 x 1.0 km, cropping out in the central part of the intrusion.The Central Dunite and Kevitsa Dunite are similar olivine-chromite cumulates and with comparable whole-rock and mineral compositions, suggesting that they are cogenetic.A magmatic, rather than replacement origin for the dunitic cumulates is evidenced by their systematic mineral compositional trends consistent with magmatic fractionation.Wholerock major and trace element and mineral compositional data of the dunitic cumulates and Kevitsa olivine pyroxenites fall on the same linear trends and record similar REE characteristics indicating a genetic link between these two.The parental magmas for the dunitic cumulates were probably picritic and related to the picritic and basaltic volcanic rocks in the area.The high Fo content of olivine (up to ~89 mol.%) is consistent with a high-Mg parental melt.The recrystallized ultramafic inclusions are fine-grained and show a granoblastic/interlobate textures indicative for thermal textural readjustment.Two subgroups are identified: Group 1 shows a chemical affinity towards the dunitic cumulates and are interpreted as their recrystallized clasts.The Group 2 inclusions are compositionally comparable to the ~2.06Ga komatiitic volcanic rocks in the area and are considered as dehydrated metavolcanic xenoliths.A decrease in the flow rate of the Kevitsa magmas due to entrapment of a high number of inclusions is proposed as a mechanism to promote settling of sulfides, contributing to the formation of the Ni-Cu-(PGE) ore.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,060

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Geological Society of FinlandMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207