MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2807956907

Screening operators and Parabolic inductions for Affine W-algebras

2018· preprint· en· W2807956907 sur OpenAlexaff
Naoki Genra

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAlgebraic structures and combinatorial models
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLie algebraBilinear formMathematicsPure mathematicsType (biology)NilpotentVertex (graph theory)Affine transformationInvariant (physics)PhysicsCombinatoricsMathematical physics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

(Affine) $\mathcal{W}$-algebras are a family of vertex algebras defined by the generalized Drinfeld-Sokolov reductions associated with a finite-dimensional reductive Lie algebra $\mathfrak{g}$ over $\mathbb{C}$, a nilpotent element $f$ in $[\mathfrak{g},\mathfrak{g}]$, a good grading $\Gamma$ and a symmetric invariant bilinear form $\kappa$ on $\mathfrak{g}$. We introduce free field realizations of $\mathcal{W}$-algebras by using Wakimoto representations of affine Lie algebras, where $\mathcal{W}$-algebras are described as the intersections of kernels of screening operators. We call these Wakimoto free fields realizations of $\mathcal{W}$-algebras. As applications, under certain conditions that are valid in all cases of type $A$, we construct parabolic inductions for $\mathcal{W}$-algebras, which we expect to induce the parabolic inductions of finite $\mathcal{W}$-algebras defined by Premet and Losev. In type $A$, we show that our parabolic inductions are a chiralization of the coproducts for finite $\mathcal{W}$-algebras defined by Brundan-Kleshchev. In type $BCD$, we are able to obtain some generalizations of the coproducts in some special cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,134
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,107 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAlgebraic structures and combinatorial modelsTravaux en français237 207