Influence of forage level and corn grain processing on whole-body urea kinetics, and serosal-to-mucosal urea flux and expression of urea transporters and aquaporins in the ovine ruminal, duodenal, and cecal epithelia
Notice bibliographique
Résumé
The objectives were to determine the effects of forage level and grain processing on whole-body urea kinetics, N balance, serosal-to-mucosal urea flux (Jsm-urea), and messenger ribonucleic acid (mRNA) abundance of urea transporter-B (UT-B; SLC14a1) and aquaporins (AQP) in ovine ruminal, duodenal, and cecal epithelia. Thirty-two wether lambs were blocked by body weight into groups of four and assigned to one of four diets (n = 8) in a 2 × 2 factorial design. Dietary factors were forage level (30% [LF] vs. 70% [HF]) and corn grain processing (whole-shelled [WS] vs. steam-flaked [SF]). Four blocks of lambs (n = 4) were used to determine urea kinetics and N balance using 4-d [15N15N]-urea infusions with concurrent fecal and urine collections. Lambs were killed after 23 d of dietary adaptation. Ruminal, duodenal, and cecal epithelia were collected to determine Jsm-urea and mRNA abundance of UT-B and AQP. Lambs fed LF had greater intakes of dry matter (DMI; 1.20 vs. 0.86 kg/d) and N (NI; 20.1 vs. 15.0 g/d) than those fed HF (P < 0.01). Lambs fed SF had greater DMI (1.20 vs. 0.86 kg/d) and NI (20.6 vs. 14.5 g/d) than those fed WS (P < 0.01). As a percentage of NI, total N excretion was greater in lambs fed HF compared with those fed LF (103% vs. 63.0%; P < 0.01) and was also greater in lambs fed WS compared with those fed SF (93.6% vs. 72.1%; P = 0.02). Retained N (% of NI) was greater in lambs fed LF compared with those fed HF (37.0% vs. -2.55%; P < 0.01). Lambs fed SF had a greater (P = 0.02) retained N (% of NI; 28.0% vs. 6.50%) compared with those fed WS. Endogenous urea production (UER) tended (P = 0.09) to be greater in lambs fed HF compared with those fed LF. As a proportion of UER, lambs fed HF had a greater urinary urea-N loss (0.38 vs. 0.22) and lower urea-N transferred to the gastrointestinal tract (GIT; 0.62 vs. 0.78) or urea-N used for anabolism (as a proportion of urea-N transferred to the GIT; 0.12 vs. 0.26) compared with lambs fed LF (P < 0.01). Ruminal Jsm-urea was unaffected by diet. Duodenal Jsm-urea was greater (P < 0.01) in lambs fed HF compared with LF (77.5 vs. 57.2 nmol/[cm2 × h]). Lambs fed LF had greater (P = 0.03) mRNA expression of AQP3 in ruminal epithelia and tended (P = 0.06) to have greater mRNA expression of AQP3 in duodenal epithelia compared with lambs fed HF. Expression of UT-B mRNA was unaffected by diet. Our results showed that feeding more ruminally available energy improved N utilization, partly through a greater proportion of UER being transferred to the GIT and being used for anabolic purposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».