The role of elevated atmospheric CO <sub>2</sub> and increased fire in Arcticamplification of temperature during the Early to mid-Pliocene
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The mid-Pliocene is a valuable time interval for understanding the mechanisms that determine equilibrium climate at current CO2 concentrations. One intriguing, but not fully understood, feature of the early to mid-Pliocene climate is the amplified arctic temperature response. Current models underestimate the degree of warming in the Pliocene Arctic and validation of proposed feedbacks is limited by scarce terrestrial records of climate and environment, as well as discrepancies in current CO2 proxy reconstructions. Here we reconstruct the CO2 and summer temperature from a re-dated 3.9 +1.5/−0.5 Ma sub-fossil fen-peat deposit on west-central Ellesmere Island, Canada, and investigate fire as a potential feedback to Arctic amplification of warming during the mid-Pliocene. Average CO2 was determined using isotope ratios of mosses to be 440 ± 50 ppm. The estimate for average mean summer temperature is 15.4 ± 0.8 °C using specific bacterial membrane lipids, i.e. branched glycerol dialkyl glycerol tetraethers. Macro-charcoal was present in all samples from this Pliocene section with notably higher charcoal concentration in the upper part of the sequence. This change in charcoal was synchronous with a change in vegetation that saw fire promoting taxa increase in abundance. Paleovegetation reconstructions are consistent with warm summer temperatures, relatively low summer precipitation and an incidence of fire comparable to fire adapted boreal forests of North America, or potentially central Siberia. To our knowledge, this study represents the furthest northern evidence of fire during the Pliocene and highlights the important role of forest fire in the ecology and climatic processes of the Pliocene High Arctic. The results provide evidence that terrestrial fossil localities in the Pliocene High Arctic were probably formed during warm intervals that coincided with relatively high CO2 concentrations that supported productive biotic communities. This study indicates that interactions between paleovegetation and paleoclimate were mediated by fire in the High Arctic during the Pliocene, even though CO2 concentrations were only ~ 30 ppm higher than modern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».