Synergistic recruitment of UbcH7~Ub and phosphorylated Ubl domain triggers parkin activation
Notice bibliographique
Résumé
The E3 ligase parkin ubiquitinates outer mitochondrial membrane proteins during oxidative stress and is linked to early-onset Parkinson's disease. Parkin is autoinhibited but is activated by the kinase PINK1 that phosphorylates ubiquitin leading to parkin recruitment, and stimulates phosphorylation of parkin's N-terminal ubiquitin-like (pUbl) domain. How these events alter the structure of parkin to allow recruitment of an E2~Ub conjugate and enhanced ubiquitination is an unresolved question. We present a model of an E2~Ub conjugate bound to the phospho-ubiquitin-loaded C-terminus of parkin, derived from NMR chemical shift perturbation experiments. We show the UbcH7~Ub conjugate binds in the open state whereby conjugated ubiquitin binds to the RING1/IBR interface. Further, NMR and mass spectrometry experiments indicate the RING0/RING2 interface is re-modelled, remote from the E2 binding site, and this alters the reactivity of the RING2(Rcat) catalytic cysteine, needed for ubiquitin transfer. Our experiments provide evidence that parkin phosphorylation and E2~Ub recruitment act synergistically to enhance a weak interaction of the pUbl domain with the RING0 domain and rearrange the location of the RING2(Rcat) domain to drive parkin activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».