MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808110229 · doi:10.1161/circimaging.117.007451

Progression of Hypertrophy and Myocardial Fibrosis in Aortic Stenosis

2018· article· en· W2808110229 sur OpenAlexfundno aff
Russell J. Everett, Lionel Tastet, Marie‐Annick Clavel, Calvin Chin, Romain Capoulade, Vassilios S. Vassiliou, Jacek Kwieciński, Miquel Gómez, Edwin J.R. van Beek, Audrey White, Sanjay Prasad, Éric Larose, Christopher Tuck, Scott Semple, David E. Newby, Philippe Pîbarot, Marc R. Dweck

Notice bibliographique

RevueCirculation Cardiovascular Imaging · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec, Université LavalRosetrees TrustUniversitat Pompeu FabraUniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w PoznaniuBritish Heart FoundationWellcome Trust
Mots-clésMedicineAsymptomaticCardiologyStenosisInternal medicineLeft ventricular hypertrophyAortic valve replacementMuscle hypertrophyMyocardial fibrosisFibrosisMagnetic resonance imagingAortic valve stenosisRadiologyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Aortic stenosis is accompanied by progressive left ventricular hypertrophy and fibrosis. We investigated the natural history of these processes in asymptomatic patients and their potential reversal post-aortic valve replacement (AVR). Methods: Asymptomatic and symptomatic patients with aortic stenosis underwent repeat echocardiography and magnetic resonance imaging. Changes in peak aortic-jet velocity, left ventricular mass index, diffuse fibrosis (indexed extracellular volume), and replacement fibrosis (late gadolinium enhancement [LGE]) were quantified. RESULTS: In 61 asymptomatic patients (43% mild, 34% moderate, and 23% severe aortic stenosis), significant increases in peak aortic-jet velocity, left ventricular mass index, indexed extracellular volume, and LGE mass were observed after 2.1±0.7 years, with the most rapid progression observed in patients with most severe stenosis. Patients with baseline midwall LGE (n=16 [26%]; LGE mass, 2.5 g [0.8–4.8 g]) demonstrated particularly rapid increases in scar burden (78% [50%–158%] increase in LGE mass per year). In 38 symptomatic patients (age, 66±8 years; 76% men) who underwent AVR, there was a 19% (11%–25%) reduction in left ventricular mass index ( P <0.0001) and an 11% (4%–16%) reduction in indexed extracellular volume ( P =0.003) 0.9±0.3 years after surgery. By contrast midwall LGE (n=10 [26%]; mass, 3.3 g [2.6–8.0 g]) did not change post-AVR (n=10; 3.5 g [2.1–8.0 g]; P =0.23), with no evidence of regression even out to 2 years. Conclusions: In patients with aortic stenosis, cellular hypertrophy and diffuse fibrosis progress in a rapid and balanced manner but are reversible after AVR. Once established, midwall LGE also accumulates rapidly but is irreversible post valve replacement. Given its adverse long-term prognosis, prompt AVR when midwall LGE is first identified may improve clinical outcomes. Clinical Trial Registration: URL: https://www.clinicaltrials.gov . Unique identifiers: NCT01755936 and NCT01679431.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations194
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation Cardiovascular ImagingMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207