MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808141742 · doi:10.1063/1.5027251

Electronic behaviour of Au-Pt alloys and the 4f binding energy shift anomaly in Au bimetallics- X-ray spectroscopy studies

2018· article· en· W2808141742 sur OpenAlexafffund
Dongniu Wang, Xiaoyu Cui, Qunfeng Xiao, Yongfeng Hu, Yun Mui Yiu, Tsun‐Kong Sham

Notice bibliographique

RevueAIP Advances · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSurface and Thin Film Phenomena
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)Western University
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchDivision of Materials ResearchCanada Research ChairsUniversity of SaskatchewanCanadian Light SourceNational Research Council CanadaCanada Foundation for InnovationU.S. Department of Energy
Mots-clésElectronegativityBinding energyValence (chemistry)Bimetallic stripCondensed matter physicsCharge (physics)Materials scienceRedistribution (election)Atomic physicsElectronic structureElementary chargeChemistryMetalElectronPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electronic structure and charge redistribution of 6s conduction charge and 5d charge in Au and Pt alloys, Au9Pt and AuPt9 have been investigated using a charge compensation model. It is found that, both the Au and Pt 4f binding energy (BE) exhibits a negative shift in the alloys relatively to the pure metal in apparent disagreement with electroneutrality considerations (Au is the most electronegative metallic element); more interestingly, the negative Au 4f BE shift in Au-Pt alloy is in contrast to previous observations for a large number of Au bimetallic systems with more electropositive hosts in which the more electropositive the host„ the more positive the Au 4f BE shift. This anomaly is counter intuitive to electronegativity considerations. This dilemma was resolved by the charge compensation model in which both electronegativity and charge neutrality can be satisfied and the overall charge flow δ, onto Au is small and positive and δ arises from charge flow of 6s conduction charge, Δnc onto Au site, which is partially compensated by the depletion of 6d charge Δnd at the Au site (δ = Δnc+ Δnd ∼0.1 >0). The much larger Coulomb interaction between 4f and 5d than that between 4f and 6s results in positive 4f BE shifts. The Au 4f BE shift in Au-Pt alloys together with 193Au Mössbauer data were used in the charge compensation model analysis which shows that the model is still valid in that the Au 4f shift in Au-Pt alloy arises from mainly conduction charge gain with little depletion of d charge at the Au site. The model also works for Pt. The Au and Pt 5d character in the alloys have been examined with valence band spectra which show both maintain their d characteristic in dilute alloys with Pt d piling up at the Fermi level, and the top of the Au valence band being pushed toward the Fermi level; this is confirmed with DFT densities of state calculations. When Pt is diluted in Au, it gains d charge as evident from the reduction in whiteline intensity at the Pt L3-edge XANES. What emerges from this work is a picture in which the s-d charge compensation in Au bimetallic alloys is triggered by electronegativity difference between Au and the host. For Au-Pt and Au-Pd systems, the difference in electronegativity is very small, conduction charge transfer dominates, and the Au 4f shift is negative whereas in most Au bimetallics, the larger the electronegativity difference, the larger the compensation and the larger the Au 4f shifts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations77
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP AdvancesMême sujetSurface and Thin Film PhenomenaTravaux en français237 207