Ecological wisdom: Reclaiming the cultural landscape of the Okanagan Valley
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The bucolic Okanagan Valley, located on traditional territory of the Syilx/Okanagan Peoples in British Columbia (Canada), is a region in transition, the outcome of climatic and hydrological changes related to global warming and over a century of development-driven land use management practices. Land use decisions and public policy continue to be driven by an unfettered hunger for land, not necessarily in the long-term interest of delivering sustainable or socially equitable development models, while ongoing planting of new vineyards represents one of the most severe threats to biodiversity within the Valley. Respect for Indigenous expert knowledge–Traditional Ecological Knowledge and Wisdom (TEKW) – and maintaining their values in the land, is a land use topic often excluded from settler expansionism development practices and policies. This prospectus paper calls for a shared vision, developed in partnership with local expertise, to ensure a productive and experientially rich cultural landscape that protects the long-term viability of the region. Establishing a comprehensive policy framework for the natural and built environment grounded in the concept of investing in ‘place’ is proposed as a potential step forward in developing sustainable and adaptive communities to secure the well-being of the Valley. TEKW provides a base from which to connect ideas about cultural landscape, beauty, experience, and environmental policy, to support the conservation and sustainable management of natural capital for the benefit of future generations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle