Prolonged Blood-Brain Barrier Injury Occurs After Experimental Intracerebral Hemorrhage and Is Not Acutely Associated with Additional Bleeding
Notice bibliographique
Résumé
Intracerebral hemorrhage (ICH) causes blood-brain barrier (BBB) damage along with altered element levels in the brain. BBB permeability was quantified at 3, 7, and 14 days with Evans Blue dye after collagenase-induced ICH in rat. At peak permeability (day 3), a gadolinium (Gd)-based contrast agent was injected to further characterize BBB disruption, and X-ray fluorescence imaging (XFI) was used to map Gd, Fe, Cl, and other elements. XFI revealed that Ca, Cl, Gd, and Fe concentrations were significantly elevated, whereas K was significantly decreased. Therefore, using Gd-XFI, we co-determined BBB dysfunction with alterations in the metallome, including those that contribute to cell death and functional outcome. Warfarin was administered 3 days post-ICH to investigate whether additional or new bleeding occurs during peak BBB dysfunction, and hematoma volume was assessed on day 4. Warfarin administration prolonged bleeding time after a peripheral cut-induced bleed, but warfarin did not worsen hematoma volume. Accordingly, extensive BBB leakage occurred after ICH, but did not appear to affect total hematoma size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».