Effect of Secondary Cigarette Smoke from Household Members on Breastfeeding Duration: A Prospective Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Maternal smoking and exposure to tobacco smoke is one modifiable risk factor that affects breastfeeding initiation and duration. We prospectively examine the effects of maternal and paternal smoking and other family members' smoking status on the duration of breastfeeding. MATERIALS AND METHODS: A cohort of 1,277 mother-infant pairs admitted to the postpartum units of four major public hospitals in Hong Kong. Demographic data, maternal, paternal and household smoking habits, and other potential confounding variables were collected via self-reported questionnaires during the postnatal hospitalization. Breastfeeding status after hospital discharge was assessed through telephone follow-up up to 12 months postpartum, or until participants were no longer breastfeeding. If the participant had weaned during that follow-up interval, she was asked to report the total duration (in weeks) of both any and exclusive breastfeeding. RESULTS: A total of 1,240 (97%) mother-infant pairs completed followed up, 2.5% were smokers, 29.2% of their partners smoked, and 11.3% had another smoker living in their home. Maternal and other family members' smoking predicted breastfeeding cessation. When compared with mothers in nonsmoking family, those exposed to two or more family members who smoked had approximately a 30% increased risk of breastfeeding cessation (adjusted hazard ratio [aHR] = 1.31; 95% CI 1.01-1.68). CONCLUSION: Mothers who were exposed to two or more smokers in the household had a significantly shorter duration of any breastfeeding at 12-month follow-up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».