Ectomesenchymal Chondromyxoid Tumor
Notice bibliographique
Résumé
Ectomesenchymal chondromyxoid tumor is a rare and benign neoplasm with a predilection for the anterior dorsal tongue. Despite morphologic heterogeneity, most cases are characterized by a proliferation of bland spindle cells with a distinctive reticular growth pattern and myxoid stroma. The immunophenotype of these neoplasms is likewise variable; most cases express glial fibrillary acid protein and S100 protein, with inconsistent reports of keratin and myoid marker expression. The molecular pathogenesis is poorly understood; however, a subset of cases has been reported to harbor EWSR1 gene rearrangement. Following identification of an RREB1-MKL2 fusion gene by RNA Sequencing in an index patient, a retrospective review of additional cases of ectomesenchymal chondromyxoid tumors was performed to better characterize the clinical, immunohistochemical, and molecular attributes of this neoplasm. A total of 21 cases were included in this series. A marked predisposition for the dorsal tongue was confirmed. Most cases conformed to prior morphologic descriptions; however, hypercellularity, hyalinized stroma, and necrosis were rare attributes not previously emphasized. The neoplastic cells frequently coexpressed glial fibrillary acid protein, S100 protein, keratin, smooth muscle actin, and/or desmin; a single case was found to contain significant myogenin expression. An RREB1-MKL2 fusion product was identified in 19 tumors (90%), a single tumor (5%) had an EWSR1-CREM fusion product, and the remaining case lacked any known fusion gene by RNA Sequencing. The latter 2 cases subtly differed morphologically from many in the cohort. This series illustrates that recurrent RREB1-MKL2 fusions occur in most, perhaps all, cases of ectomesenchymal chondromyxoid tumor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».