Targeted brain proteomics uncover multiple pathways to Alzheimer's dementia
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Previous gene expression analysis identified a network of coexpressed genes that is associated with β-amyloid neuropathology and cognitive decline in older adults. The current work targeted influential genes in this network with quantitative proteomics to identify potential novel therapeutic targets. METHODS: Data came from 834 community-based older persons who were followed annually, died, and underwent brain autopsy. Uniform structured postmortem evaluations assessed the burden of β-amyloid and other common age-related neuropathologies. Selected reaction monitoring quantified cortical protein abundance of 12 genes prioritized from a molecular network of aging human brain that is implicated in Alzheimer's dementia. Regression and linear mixed models examined the protein associations with β-amyloid load and other neuropathological indices as well as cognitive decline over multiple years preceding death. RESULTS: ), and the association of PLXNB1 with cognitive decline is mediated by these known Alzheimer's disease pathologies. On the other hand, higher IGFBP5, HSPB2, and AK4 and lower ITPK1 levels were associated with faster cognitive decline, and, unlike PLXNB1, these associations were not fully explained by common neuropathological indices, suggesting novel mechanisms leading to cognitive decline. INTERPRETATION: Using targeted proteomics, this work identified cortical proteins involved in Alzheimer's dementia and begins to dissect two different molecular pathways: one affecting β-amyloid deposition and another affecting resilience without a known pathological footprint. Ann Neurol 2018;83:78-88.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».