Density functional study of guanidine-azole salts as energetic materials
Notice bibliographique
Résumé
A series of guanidine cations and azole anions were designed for use as energetic salts. Their geometrical structures were optimized by the density functional theory (DFT) method. The counter ions were matched by the similar magnitude of the electron affinity (EA) of the cation and the ionization potential (IP) of the anion. The densities, heats of formation, detonation parameters, and impact sensitivity were predicted. The incorporation of guanidine cations and diazole anions are favorable to form thermal stable salts except cation A1. The diaminoguanidine cation has greater impact on the density and detonation properties of the salts than the triaminoguanidine cation. 2-Amino-3-nitroamino-4,5-nitro-dinitropyrazole is the best anion for advancing the detonation performance among all the anions. Incorporating the C=O bond into the guanidine cations enhances the density and detonation performance of the guanidine-azole salts. The salts containing III1–III4 anion have better detonation properties than HMX, indicating that these salts are potential energetic compounds. Compared with RDX or HMX, some salts with diaminoguanidine cation display lower impact sensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».