Vestibular Outcomes in Bilateral Posterior Semicircular Canal Occlusion for Refractory Benign Positional Vertigo
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Bilateral posterior semicircular canal (PSCC) occlusion is a successful treatment of bilateral benign positional vertigo (BPV) refractory to particle repositioning manoeuvers. Little about the effects on the vestibular ocular reflex (VOR) postoperatively, which is the intent of this study. METHODS: All patients who underwent bilateral posterior canal occlusion for BPV at the University Health Network by the senior author (J.A.R.) between 2001 and 2017 with pre- and postoperative vestibular testing were included in the study.All patients underwent a detailed history and neuro-otological examination including dynamic visual acuity (DVA). Laboratory testing including video head impulse testing or magnetic scleral search coil testing, video nystagmography, cervical and ocular vestibular evoked myogenic potentials and audiological testing before and following their procedure at 1, 6, and 12 months postoperatively. RESULTS: Three patients were included in the study, all females, with a mean age of 41 years (range 36-44 yr). All patients had developed bilateral BPV after head trauma. Mean length of follow-up was 26 months (range 6-84 mo). All patients demonstrated a reduction in the vertical VOR of between 0.37 and 0.57/s at 1 month postocclusion. Between 6 and 12 months postoperatively, an improvement in their vertical VOR between 0.45 and 0.75/s was observed. Clinically, all patients reported complete resolution of their positional vertigo with a negative Dix-Hallpike bilaterally at follow-up. None reported oscillopsia, which was confirmed with DVA testing. CONCLUSION: Bilateral PSCC occlusion results in a reduction in the vertical VOR of the PSCCs.Over a 6 to 12 month time period improvement in the VOR gain can be demonstrated, most likely due to central compensation. There is clinical correlation with improvement in DVA testing. Bilateral PSCC occlusion is a safe and effective treatment for bilateral BPV proved refractory to particle repositioning manoeuvers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».