Profile 2009: softwood sawmills in the United States and Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Between 2006 and the end of 2009, the production capacity of the softwood lumber sector covered by this report in the United States and Canada has shrunk from 190.8 million m 3 (nominal) to 166.4 million m 3 . The corresponding number of mills slumped from 1,025 to 875 over the same time and from 1,322 recorded in 1995. The Canadian capacity went from 88.2 million m 3 to 71.6 million m 3 , a loss of 19%, while the U.S. capacity dropped from 102.6 million m 3 to 94.8 million m 3 , a loss of 8%. These losses are attributable to three unprofitable years of sawmilling caused by the contraction in construction. Construction and repair and remodeling of homes each accounted for about 35% of total lumber consumption in 2006. Their downturn has caused demand to lag substantially behind the capacity that was built up to supply the prior boom. The greater drop in Canadian capacity can be deduced from a number of factors including the imposition of tariffs of up to 15% on exports to the U.S. and the strengthening of the Canadian dollar. Based on underlying population growth, the demand for home building is expected to rebound but somewhat slowly until the overhang of unoccupied homes built in the former building surge is absorbed. Further attrition of capacity is likely, as profitability is unlikely to return until a combination of recovering demand and contracting supply due to further capacity attrition equalize in the market.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle