Sympathetic Discharges in intercostal and abdominal nerves
Notice bibliographique
Résumé
There are hardly any published data on the characteristics of muscle nerve sympathetic discharges occurring in parallel with the somatic motoneurone discharges in the same nerves. Here, we take advantage of the naturally occurring respiratory activity in recordings of efferent discharges from branches of the intercostal and abdominal nerves in anesthetized cats to make this comparison. The occurrence of efferent spikes with amplitudes below that for alpha motoneurones were analyzed for cardiac modulation, using cross-correlation between the times of the R-wave of the ECG and the efferent spikes. The modulation was observed in nearly all recordings, and for all categories of nerves. It was strongest for the smallest amplitude spikes or spike-like waveforms, which were deduced to comprise postsynaptic sympathetic discharges. New observations were: (1) that the cardiac modulation of these discharges was modest compared to most previous reports for muscle nerves; (2) that the amplitudes of the sympathetic discharges compared to those of the somatic spikes were strongly positively correlated to nerve diameter, such that, for the larger nerves, their amplitudes overlapped considerably with those of gamma motoneurone spikes. This could be explained by random summation of high rates of unit sympathetic spikes. We suggest that under some experimental circumstances this overlap could lead to considerable ambiguity in the identity of the discharges in efferent neurograms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».