Notice bibliographique
Résumé
After the 1967 flight of the Venera-4 automatic interplanetary station (AIS), the study of planetary atmospheres became one of the key areas of scientific research at the Institute of Atmospheric Physics (IAPh), USSR Academy of Sciences. The goal of the Venera-4 mission was to deliver a descent vehicle into the atmosphere of Venus and study the physical parameters and chemical composition of the atmosphere. IAPh scientists published several articles on the analysis of these measurements, with A.M. Obukhov himself directly involved in writing some of these articles. An analysis of the properties of the Martian surface and atmosphere from the data of the Mars-2, Mars-3, and Mariner-9 missions in November–December 1971 set the stage for a series of studies on the atmospheric effects of Martian dust storms. Based on the study of the atmospheres of terrestrial planets, IAPh scientists developed a simple model for the nuclear winter phenomenon, i.e., a long-term cooling due to massive fires caused by nuclear explosions. Obukhov took a keen interest in this subject and participated in the publication of review articles on the possible atmospheric and climatic effects of a nuclear war. In another publication, Obukhov and his coauthors provided a theoretical analysis of the possible causes for the tail from Halley’s comet ripping off, as was observed in January 1986. The present article gives a brief overview of the IAPh works on Solar System research and on the possible consequences of a nuclear conflict, which were published in the 1960s–1980s while Obukhov was alive.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».