MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808543858 · doi:10.11646/zootaxa.4433.3.10

Two new European species of the marine genus Tubificoides (Annelida: Clitellata: Naididae) with notes on the morphology of T. pseudogaster (Dahl, 1960)

2018· article· en· W2808543858 sur OpenAlexaff
Sebastian Kvist, Christer Erséus

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInvertebrate Taxonomy and Ecology
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversitetet i Bergen
Mots-clésChaetaClitellataBiologyChaetotaxyAnatomyTaxonomy (biology)PenisEjaculatory ductZoologySubfamilyDorsumGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two new species of Tubificoides (subfamily Tubificinae), T. charlotteae n. sp. and T. mackiei n. sp., are described based on morphological analyses. Both species were flagged as potentially cryptic in a previous investigation, based on both mitochondrial and nuclear sequence data. Tubificoides charlotteae n. sp., known only from an intertidal site in southern Spain, is characterized by the lack of cuticular papillation, the possession of several needle-like hair chaetae in dorsal bundles, a cone-shaped penis sheath, and a rather large, muscular penial sac. It strongly resembles the north-west European, largely sublittoral species T. amplivasatus, but differs from this species in terms of body size, width of vas deferens, and the shape and size of both the ejaculatory duct and penial sac. Tubificoides mackiei n. sp., collected from the southeast coast of Norway and the west coast of Sweden, is characterized by the lack of cuticular papillae and hair chaetae, and the possession of a rather long penis sheath with a wide terminal opening. It shares several morphological features with the sympatric species Tubificoides pseudogaster, but is distinguished from the latter by the detailed morphology and length of the penis sheaths, the width of the atrium, and the lower maximal number of bifid chaetae in dorsal preclitellar bundles. The utility of an integrative comparative approach, combining molecules and morphology, for the identification and delineation of new taxa within Tubificoides is briefly discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetInvertebrate Taxonomy and EcologyTravaux en français237 207