Hydrometric measurements in peatland-dominated, discontinuous permafrost at Scotty Creek, Northwest Territories, Canada – Changing Cold Regions Network (CCRN) Special Observation and Analysis Period (SOAP)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The discontinuous permafrost region of northwestern Canada is experiencing rapid warming resulting in dramatic land cover change from forested permafrost terrain to treeless wetlands. Extensive research has been conducted throughout this region to gain insight into how climate-induced land cover change will impact water resources and ecosystem function. This paper presents a hydrological and micrometeorological dataset collected in the Scotty Creek basin, Northwest Territories, Canada over the course of the Changing Cold Regions Network (CCRN) Special Observation and Analysis Period (SOAP) year of 1 October 2014 to 30 September 2015. Micrometeorological data collected from four stations located in land cover types representative of those comprising the Scotty Creek basin, including bog, channel fen, stable peat plateau and peat plateau undergoing rapid permafrost degradation and loss are presented. Monitored micrometeorological variables include incoming and outgoing shortwave and longwave radiation, air temperature, relative humidity, wind speed, precipitation (rain and snow) and snow depth. Deep ground temperatures (~ 1 to 10 m below the ground surface) from a channel fen as well as disturbed sites common to the basin including a seismic line and winter road are presented. Water levels were also monitored in the representative land cover types over this period. This dataset is available from the Wilfrid Laurier University Library Research Data Repository (https://doi.org/10.5683/SP/OQDRJG) and can be used in coordination with other hydrological and micrometeorological datasets, including those from the CCRN, to examine spatio-temporal effects of meteorological conditions on local hydrological responses across cold regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».