MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808587745 · doi:10.3389/fnagi.2018.00196

The Combination of Human Urinary Kallidinogenase and Mild Hypothermia Protects Adult Rats Against Hypoxic-Ischemic Encephalopathy-Induced Injury by Promoting Angiogenesis and Regeneration

2018· article· en· W2808587745 sur OpenAlexaff
Xiaoya Gao, Haiting Xie, Shuzhen Zhu, Bin Yu, Ying Xian, Qian Ouyang, Yabin Ji, Xiaohua Yang, Chunyan Wen, Penghua Wang, Yufeng Tong, Qing Wang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Aging Neuroscience · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensStructural Genomics ConsortiumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesScience and Technology Planning Project of Guangdong ProvinceGuangzhou Municipal Science and Technology ProjectNational Science Foundation
Mots-clésNeuroprotectionEncephalopathyHypoxic Ischemic EncephalopathyHypothermiaMedicineVascular endothelial growth factorNissl bodyTUNEL assayPharmacologyHypoxia (environmental)AnesthesiaPathologyInternal medicineEndocrinologyStainingChemistryImmunohistochemistryVEGF receptors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives Human Urinary Kallidinogenase (HUK) is a tissue kallikrein that plays neuroprotective roles in ischemic conditions via different mechanisms. Mild hypothermia (MH) is another robust neuroprotectant that reduces mortality but does not profoundly ameliorate the neurological outcome in hypoxic-ischemic encephalopathy (HIE) patients. However, whether the combination of HUK and MH can be used as a promising neuroprotective treatment in HIE is unknown. Methods One-hundred-forty-four adult Wistar rats were randomly divided into 5 groups: Sham, HIE, HUK, MH and a combination of HUK and MH treatment. The HIE rat model was established by right carotid dissection followed by hypoxia aspiration. The survival curve was created within 7 days, and the neurological severity scores (NSS) were assessed at days 0, 1, 3, and 7. Nissl staining, TUNEL, immunofluorescent staining and western blotting were used to evaluate neuronal survival, apoptosis and necrosis, tight-junction proteins Claudin-1 and ZO-1, vascular endothelial growth factor (VEGF), doublecortex (DCX), bradykinin receptor B1, B2 and Ki67 staining. Results: The combined treatment rescued all HIE rats from death and had a best survival curve compared to HIE. The Combination also reduced the NSS scores after HIE at days 7, better than HUK or MH alone. The combination of HUK and MH reserved more cells in Nissl staining and inhibited neuronal apoptosis and necrosis as well as significantly attenuated HIE-induced decreases in claudin-1, ZO-1, cyclin D1, and BDKRB1/B2 receptors in comparison to HUK or MH treatment alone. Moreover, the combined treatment increased the expression of VEGF and DXC as well as the number of Ki67-labeled cells. Conclusions This study demonstrates that both HUK and MH are neuroprotective after HIE insult; however, the combined therapy with HUK and MH enhanced the efficiency and efficacy of either therapy alone in the treatment of HIE, at least partially by promoting angiogenesis and regeneration and rescuing tight-junction loss. The combination of HUK and MH seems to be a feasible and promising clinical strategy to alleviate cerebral injury following HIE insult.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Aging NeuroscienceMême sujetNeonatal and fetal brain pathologyTravaux en français237 207