MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808596633 · doi:10.5151/cidi2017-030

O Macro Universo do mangá Ataque dos Titãs

2017· article· pt· W2808596633 sur OpenAlexaff
Danielly Amatte Lopes, Mariana P. F. Silva, Amaro Xavier Braga

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRural Development and Agriculture
Établissements canadiensAdidas (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mangá, Mercado, Convergência O mercado de quadrinhos japoneses -mangá -é de produção brutal e alimenta o negócio com centenas de título para todos os gostos.Dentre estes, muitos conseguem destaque para além das terras nipônicas, alcançando recordes de tiragem e de licenciamento de produtos, no entanto, esses títulos geralmente levavam décadas para estabelecer essa relação.Não foi o caso com Shingeki no Kyoujin, publicado no Brasil como "Ataque dos Titãs" pela editora Panini desde 2013, o mangá de Hajime Isayama, teve sua publicação iniciada em 2009, pela revista mensal para jovens adolescentes, magazine Bessatsu Shonen, da editora Kodansha.Esse artigo explana sobre a narrativa transmídia com a qual a história foi manejada, sendo fragmentada em vários produtos, em suportes midiáticos diferentes, indo além do convencional: quadrinho x animação, fazendo com que a obra alcançasse grande repercussão mundial em menos de cinco anos. Manga, Market, ConvergenceThe market of Japanese comics -manga -is of intense production and feeds the business with hundreds of titles for all tastes.Among these, many achieve distinction beyond Japan, reaching print and product licensing records.However, these titles usually take decades to establish this status.This was not the case of Shingeki no Kyoujin, published in English under the name "Attack on Titan" and by Brazilian publisher Panini since 2013.The manga by Hajime Isayama was first published in 2009 by monthly teen magazine Bessatsu Shonen by Kodansha press.This article clarifies the transmedia narrative in which the story operates through different media supports, going beyond the conventional comics x animation, making the work reach worldwide repercussion in less than five years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0080,007
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRural Development and AgricultureTravaux en français237 207