MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808632354 · doi:10.71781/15274

Extensions supersymétriques des équations structurelles des supervariétés plongées dans des superespaces

2017· dissertation· fr· W2808632354 sur OpenAlexfundno aff
S Bertrand

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2017
Typedissertation
Languefr
DomaineMathematics
Thématiqueadvanced mathematical theories
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de MontréalFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésPolitical sciencePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le but de cette thèse par articles est d’étudier certains aspects géométriques des supervariétés associées aux systèmes supersymétriques intégrables. Ce travail a abouti en quatre articles publiés et un article présentement soumis dans des revues internationales avec des comités de lecture. Dans le premier article, deux extensions supersymétriques des équations de Gauss–Weingarten et de Gauss– Codazzi pour des surfaces plongées dans des superespaces euclidiens ont été construites. Cela a permis de fournir une caractérisation géométrique de telles surfaces avec des vecteurs tangents linéairement indépendants orientés dans la direction des déplacements infinitésimaux des dérivées fermioniques covariantes. De plus, une étude des symétries des versions supersymétriques des équations de Gauss–Codazzi a permis de construire des solutions invariantes au moyen de la méthode de réduction par symétrie impliquant les variables bosoniques et fermioniques, ce qui a mené à des surfaces non triviales, par exemple des surfaces à courbure de Gauss nulle. Dans le second article, l’extension aux cas supersymétriques d’une conjecture énonçant les conditions nécessaires pour qu’un système soit intégrable au sens de la théorie des solitons a été formulée. Cela a été accompli en introduisant un nouvel opérateur de projection et en comparant les symétries du système original avec celles du problème linéaire associé. Cette conjecture a été appliquée à certains exemples et un paramètre « spectral » fermionique a été introduit dans un des systèmes. Dans le troisième article, deux versions supersymétriques de la formule de Fokas–Gel’fand pour l’immersion de surfaces solitoniques dans une superalgèbre de Lie ont été construites. La caractérisation géométrique de la fonction d’immersion, présentée dans cet article, a permis d’investiguer les comportements des surfaces associées. Ces considérations théoriques ont été appliquées à l’équation de sine-Gordon supersymétrique pour laquelle des surfaces à courbure de Gauss constante et de type Weingarten non linéaire ont été obtenues. Le quatrième article est dévoué aux propriétés d’intégrabilité de l’équation de sine-Gordon supersymétrique et à la construction de solutions multisolitoniques explicites. Deux types de problèmes linéaires spectraux, une version supersymétrique d’un ensemble d’équations de Riccati couplées et la transformation d’auto-Bäcklund, tous équivalents à l’équation de sine-Gordon supersymétrique, ont été étudiés. De plus, une analyse détaillée de la énième transformation de Darboux a permis de trouver des solutions multisolitoniques non triviales de l’équation de sine-Gordon supersymétrique. Ces solutions ont été utilisées pour investiguer la version supersymétrique bosonique de la formule d’immersion de Sym–Tafel. Dans le cinquième article, une nouvelle caractérisation géométrique de la formule d’immersion de Fokas–Gel’fand est présentée. Afin d’accomplir cela, trois différents types de problèmes linéaires spectraux sont étudiés, un impliquant les dérivées fermioniques covariantes, un impliquant les dérivées par rapport aux variables bosoniques et un impliquant les dérivées par rapport aux variables fermioniques. Cette caractérisation géométrique implique huit coefficients linéairement indépendants pour les première et deuxième formes fondamentales, contrairement à trois dans le troisième article, ce qui mène à une géométrie plus riche dans le sens où les supervariétés caractérisées de type unidimensionnel (« curve-like ») dans le troisième article sont de type multidimensionnel dans le cinquième article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,005
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,171
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetadvanced mathematical theoriesTravaux en français237 207