MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808728409 · doi:10.1039/c8fo00788h

Evaluation of the stability of tyrosol esters during<i>in vitro</i>gastrointestinal digestion

2018· article· en· W2808728409 sur OpenAlexaff
Fawen Yin, Xiaopei Hu, Dayong Zhou, Xiaochi Ma, Xiangge Tian, Xiaokui Huo, Kanyasiri Rakariyatham, Fereidoon Shahidi, Beiwei Zhu

Notice bibliographique

RevueFood & Function · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesDistinguished Professor of Liaoning ProvinceNatural Science Foundation of Liaoning ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTyrosolPolyphenolDigestion (alchemy)ChemistryFood scienceIn vitroBiochemistryAntioxidantChromatographyOlive oil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lipophenols such as tea polyphenol palmitate derivatives (palmitoyl esters of tea polyphenols) have been classified as non-toxic food additives due to their better protective effects on lipidic food matrices from oxidation, but their digestion and absorption have remained unexplored. In this study, the digestive stability of tyrosol acyl esters (TYr-Es) with fatty acids of different chain lengths and different degrees of unsaturation such as C12:0, C14:0, C16:0, C18:0, C18:1, C18:2, and C22:6 was evaluated using an in vitro simulated gastrointestinal tract model containing various digestive enzymes (pancreatin, pancreatic lipase and phospholipase A2). HPLC-UV measurements demonstrated that only pancreatin and pancreatic lipase, but not phospholipase A2, could hydrolyze TYr-Es to free TYr. The degree of TYr-E hydrolysis negatively correlated with the chain length but positively correlated with the degree of unsaturation of their lipid moiety. In addition, the fact that TYr in fatty acid ester forms could be absorbed by the intestinal lumen, at least partially in the form of free TYr, may explain a sustained release behavior of TYr-Es to TYr during the time-course following the digestion process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood & FunctionMême sujetPhytochemicals and Antioxidant ActivitiesTravaux en français237 207