MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808741946 · doi:10.3390/ijms19071847

Comparative Analysis of the Chloroplast Genomes of the Chinese Endemic Genus Urophysa and Their Contribution to Chloroplast Phylogeny and Adaptive Evolution

2018· article· en· W2808741946 sur OpenAlexfundno aff
Deng‐Feng Xie, Yan Yu, Yiqi Deng, Juan Li, Haiying Liu, Song‐Dong Zhou, Xing‐Jin He

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaEgg Farmers of Canada
Mots-clésBiologyGenomePhylogenetic treeGeneticsPhylogeneticsNucleotide diversityInverted repeatEvolutionary biologyIllumina dye sequencingGC-contentWhole genome sequencingPopulationGeneAlleleHaplotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urophysa is a Chinese endemic genus comprising two species, Urophysa rockii and Urophysa henryi. In this study, we sequenced the complete chloroplast (cp) genomes of these two species and of their relative Semiquilegia adoxoides. Illumina sequencing technology was used to compare sequences, elucidate the intra- and interspecies variations, and infer the phylogeny relationship with other Ranunculaceae family species. A typical quadripartite structure was detected, with a genome size from 158,473 to 158,512 bp, consisting of a pair of inverted repeats separated by a small single-copy region and a large single-copy region. We analyzed the nucleotide diversity and repeated sequences components and conducted a positive selection analysis by the codon-based substitution on single-copy coding sequence (CDS). Seven regions were found to possess relatively high nucleotide diversity, and numerous variable repeats and simple sequence repeats (SSR) markers were detected. Six single-copy genes (atpA, rpl20, psaA, atpB, ndhI, and rbcL) resulted to have high posterior probabilities of codon sites in the positive selection analysis, which means that the six genes may be under a great selection pressure. The visualization results of the six genes showed that the amino acid properties across each column of all species are variable in different genera. All these regions with high nucleotide diversity, abundant repeats, and under positive selection will provide potential plastid markers for further taxonomic, phylogenetic, and population genetics studies in Urophysa and its relatives. Phylogenetic analyses based on the 79 single-copy genes, the whole complete genome sequences, and all CDS sequences showed same topologies with high support, and U. rockii was closely clustered with U. henryi within the Urophysa genus, with S. adoxoides as their closest relative. Therefore, the complete cp genomes in Urophysa species provide interesting insights and valuable information that can be used to identify related species and reconstruct their phylogeny.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,669
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207