MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808764968 · doi:10.23889/ijpds.v3i2.523

Measuring Active Living Environments: An international comparison between Canada and Wales

2018· article· en· W2808764968 sur OpenAlex
Richard Fry, Ashley Akbari, Sarah M Mah, Nancy A. Ross

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Population Data Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWalkabilityNeighbourhood (mathematics)Built environmentGeographyContext (archaeology)Geographic information systemWork (physics)Environmental planningEnvironmental healthEnvironmental resource managementTransport engineeringCartographyEnvironmental scienceCivil engineeringEngineeringMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundThe impacts of the built environment on health is a widely studied international area of research. One area of research is how urban morphology (e.g. active living environments, also known as neighbourhood walkability) may promote healthy behaviour within a population. However urban morphology and data relating to the built environment varies across different countries.
 ObjectivesOne of the challenges in international studies is producing consistent, comparable measures of the built environment, in this case active living environments. As part of a study which compares the impact of neighbourhood environments on health outcomes for patients with type 2 diabetes (T2D), neighbourhood-level measures for walkable environments were derived for Canada and Wales using Geographic Information Systems (GIS).
 MethodsUsing method based upon the Canadian Active Living Environments Database (Can-ALE) we created walkability indicators for Wales, UK. We created GIS models using OpenStreetMap and Office for National Statistics (ONS) Open Data to produce walkability metrics for each Lower Layer Super Output Area (LSOA) in Wales for linkage into the SAIL databank. We compared the GIS generated walkability metrics for Wales with those produced for Canada to evaluate whether the GIS methods are internationally transferable in the context of generating walkability indictors and associations with T2D.
 FindingsThis work highlights the challenges in creating internationally comparable environmental exposure metrics. The differences in urban morphology and scale in Canada and Wales are significant, however this work demonstrates how with considered methodological choices these differences can be overcome to generate comparable built environment indicators.
 ConclusionsThe generation of comparable walkability indicators for the built environment has allowed subsequent analysis into hospital admissions for people living with T2D in Caranda and Wales. This study has wider implications for international research into the impacts of the built environment on population health and are reproducible on future studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,394
Score d'incertitude au seuil0,842

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,005
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle