MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2808785201 · doi:10.1021/acs.energyfuels.8b01285

Probing Bitumen Liberation by a Quartz Crystal Microbalance with Dissipation

2018· article· en· W2808785201 sur OpenAlexafffund
Bailin Xiang, Qingxia Liu, Jun Long

Notice bibliographique

RevueEnergy & Fuels · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Resonator Technologies
Établissements canadiensSyncrude (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSyncrude
Mots-clésQuartz crystal microbalanceWettingAsphaltLiberationOil sandsQuartzChemical engineeringMaterials scienceChemistryComposite materialOrganic chemistryAdsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The detachment of bitumen from sand grains in oil sands processing is known as bitumen liberation. In this study, a quartz crystal microbalance with dissipation (QCM-D) was applied to study the bitumen liberation process under various process conditions. Bitumen was coated on the surface of silica sensors to simulate the oil sands ore. By recording the change of frequency and dissipation of the coated sensor, QCM-D allows for a real-time quantitative analysis of the bitumen detachment process. The effects of solid wettability, solution pH, and operation temperature on bitumen liberation were investigated using QCM-D. The effects of different solution pH values and temperatures on bitumen liberation were conducted with untreated hydrophilic silica sensors. It was found that the degree of bitumen liberation (DBL) was improved from 32 to 98% when the solution pH was increased from 7.8 to 11, indicating the importance of solution pH in the water-based bitumen extraction process. An increasing temperature enhanced not only the degree of bitumen liberation but also the rate of bitumen detachment. The DBL from a hydrophobic silica surface was about 1.2% at pH 11.5 and 22 °C, which is much lower than the hydrophilic silica surface. QCM-D is a powerful tool in studying the bitumen liberation from both hydrophobic and hydrophilic surfaces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy & FuelsMême sujetAcoustic Wave Resonator TechnologiesTravaux en français237 207