MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2808794853 · doi:10.1093/neuonc/noy059.672

RONC-10. OUTCOMES OF STEREOTACTIC RADIOSURGERY FOR PILOCYTIC ASTROCYTOMA: AN INTERNATIONAL MULTICENTER STUDY

2018· article· en· W2808794853 sur OpenAlexaff
Erin S. Murphy, Jason P. Sheehan, Daniel M. Trifiletti, David Mathieu, Hideyuki Kano, Fang Fang, John Y. K. Lee, Brendan McShane, Cheng-chia Lee, Huai‐Che Yang, Roberto Martínez Álvarez, Nuria Martínez Moreno, Gabriela Šimonová, Roman Liščák, Douglas Kondziolka, Mayur Sharma, Gene H. Barnett

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePilocytic astrocytomaRadiosurgeryRadiation therapyProgression-free survivalMultivariate analysisAstrocytomaChemotherapyInternal medicineSurgeryRadiologyOncologyGlioma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The utility of radiosurgery is not well documented for pilocytic astrocytoma. We analyzed the efficacy and prognostic factors associated with Gamma Knife radiosurgery (GKRS) for pilocytic astrocytoma in an international multicenter trial. Nine medical centers from the International Gamma Knife Research Foundation provided data. Patients treated with single session GKRS with histologic diagnosis of pilocytic astrocytoma were eligible. Patient, tumor, and treatment variables were analyzed. 141 patients with a median age 13.9 years (range: 2-84) were included. Median follow up was 67.3 months. Twenty-one (15%) had radiotherapy (RT) and 11 (8%) had chemotherapy prior to GKRS. Median margin dose: 14 Gy (range: 4-22.5). Median tumor volume:3.45cc (range: 0.17-33.7). Overall survival at 3, 5 and 10 years from GKRS was 96.8%, 95.7% and 92.5%, respectively. Thirty-four patients progressed resulting in progression-free survival (PFS) at 3, 5, and 10 years of 80.8%, 74.0%, and 69.7%, respectively. For patients <18 years old, 3, 5, and 10 year PFS was 88.3%, 81.3%, and 77.0%, respectively. This was significantly improved (p=0.008) compared to patients ≥18 years old (3, 5, and 10 year PFS of 67.3%, 60.9%, and 56.8%, respectively). Similarly, patients without prior RT (p=0.001), or prior chemotherapy (p=0.003), and with tumor volume <4.5cc (p=0.012) had significantly better PFS. On multivariable analysis, only prior RT impacted PFS (p=0.001, HR=3.705, CI: 1.76-7.80). GKRS for pilocytic astrocytoma results in excellent long term survival and good local control. GKRS may be a particularly useful minimally invasive tool for younger patients with smaller tumor volumes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuro-Oncology→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→